Ujawnione kontakty trenera z sędzią
W maju 2026 roku trener Jagiellonii Białystok, Adrian Siemieniec, miał nawiązać kontakt z sędzią asystentem Ekstraklasy, Arkadiuszem Kamilem Wójcikiem, w sprawie sędziego Pawła Raczkowskiego, który miał prowadzić mecz Jagiellonii z GKS-em Katowice. Informacje te, ujawnione przez media, dotyczą wiadomości tekstowych wysłanych przed kluczowym spotkaniem. Jagiellonia Białystok walczyła wówczas o ligowe podium, które ostatecznie zajęła, kończąc sezon na trzecim miejscu.
Wiadomości dotyczyły kwestii żółtych kartek dla zawodników zagrożonych zawieszeniem. W momencie wysłania wiadomości, aż ośmiu piłkarzy Jagiellonii było zagrożonych wykluczeniem w kolejnym spotkaniu. Siemieniec miał prosić o „pewną rozwagę” w kwestii kartek, sugerując, że sędzia mógłby poczekać z ich pokazaniem lub uprzedzić o zbliżającej się karze, aby trener mógł zareagować.
Arkadiusz Kamil Wójcik, przebywający wówczas w Japonii na wymianie sędziowskiej, miał odpowiedzieć na wiadomość Siemieńca, sugerując, aby trener porozmawiał z Pawłem Raczkowskim na temat zagrożonych zawodników i możliwości wcześniejszej informacji o potencjalnych kartkach. Następnie Wójcik przesłał zrzut ekranu tej konwersacji sędziemu Raczkowskiemu, który odpowiedział krótkim pozdrowieniem. Przed meczem doszło również do krótkiej rozmowy twarzą w twarz między Siemieńcem a Raczkowskim, której tematem były potencjalne kartki.
Konsekwencje i postępowanie
Zgodnie z Konwencją Sędziowską PZPN, istnieje „bezwzględny zakaz nieuprawnionego kontaktu telefonicznego lub osobistego sędziego z przedstawicielami klubów”. Ujawnione kontakty Adriana Siemieńca z sędziami są traktowane jako złamanie tych przepisów. W meczu z GKS-em Katowice sędzia Raczkowski pokazał tylko jedną żółtą kartkę zawodnikowi Jagiellonii, Jesusowi Imazowi, któremu nie groziło zawieszenie.
Sprawa wyszła na jaw w kontekście wewnętrznych sporów w PZPN, w tym rywalizacji o stanowisko szefa Kolegium Sędziów PZPN. Arkadiusz Kamil Wójcik, który był kandydatem na to stanowisko, złożył zawiadomienie do prokuratury, twierdząc, że padł ofiarą mobbingu i pomówień. Według doniesień, sprawa kontaktów Siemieńca z sędziami została ujawniona w momencie, gdy PZPN miał próbować nią przykryć inną aferę związaną z zarzutami mobbingowymi.
W dniu 23 lipca wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec Adriana Siemieńca w związku z „niedozwolonymi kontaktami” za pośrednictwem A.K. Wójcika z Pawłem Raczkowskim. Wszystkie strony złożyły wyjaśnienia przed komisją. Siemieniec potwierdził, że komisja się odbyła, ale odmówił komentowania jej przebiegu, powołując się na tajny tryb posiedzenia. Wójcik przeprosił trenera Siemieńca, twierdząc, że to jego wina i że młody, niedoświadczony trener został wykorzystany.
Możliwe kary i dalszy rozwój sprawy
Trenerowi Adrianowi Siemieńcowi grozi kara finansowa w wysokości od 1 tys. zł, dyskwalifikacja, zawieszenie licencji, a nawet wykluczenie z PZPN, zgodnie z artykułem 110 Regulaminu Dyscyplinarnego. Podobne kary, takie jak dyskwalifikacja, skreślenie z listy sędziów lub wykluczenie, grożą również sędziom Pawłowi Raczkowskiemu i Arkadiuszowi Kamilowi Wójcikowi. Wójcik określił swoją wymianę wiadomości z Siemieńcem jako „rozmowę psychologiczno-prewencyjną i szkoleniową”.
Sprawę bada Prokuratura Okręgowa w Warszawie, a Wójcik domaga się przesłuchania między innymi prezesa PZPN Cezarego Kuleszy oraz sędziego Raczkowskiego. PZPN zaprzeczył oskarżeniom o proponowanie Wójcikowi jakichkolwiek korzyści w zamian za odstąpienie od złożenia zawiadomienia do prokuratury. Wszystkie trzy postępowania, dotyczące Siemieńca, Wójcika i Raczkowskiego, są rozpatrywane przez Komisję Ligi Ekstraklasy od 27 sierpnia.
Sędzia Raczkowski odmówił komentarza w tej sprawie, a od początku sezonu 2026/27 sędziuje mecze Ekstraklasy.
Source: przegladsportowy.onet.pl
